طلب ترامب من المحكمة العليا الأمريكية التدخل في مصادرة السجلات السرية

0
69
طلب ترامب من المحكمة العليا الأمريكية التدخل في مصادرة السجلات السرية

واشنطن (رويترز) – طلب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يوم الثلاثاء من المحكمة العليا الأمريكية التدخل في معركته مع وزارة العدل في إطار تحقيق جنائي في التعامل مع سجلات حكومية بشأن وثائق سرية صودرت من منزله في فلوريدا.

قدم ترامب طلبًا طارئًا يطلب من القضاة منع جزء من حكم محكمة أدنى منعت محكمًا مستقلًا ، يُعرف باسم المحكم الخاص ، من فحص أكثر من 100 وثيقة مدرجة في 11000 سجل استولى عليها عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي. 8 أغسطس في Mar-a-Lago Estates في بالم بيتش. اقرأ أكثر

ألغت محكمة الاستئناف الدائرة الحادية عشرة بالولايات المتحدة ومقرها أتلانتا في 21 سبتمبر / أيلول قرار قاضي المقاطعة الأمريكية إيلين كانون ، الذي منع مؤقتًا السيد الخاص من فحص الوثائق السرية ، في انتظار تحقيق خاص. حجب عن المحققين.

اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

طلب القاضي كلارنس توماس ، الذي تم تكليفه بتقييم طعون الطوارئ من الدائرة الحادية عشرة ، في وقت متأخر من يوم الثلاثاء ردًا من وزارة العدل بحلول 11 أكتوبر. توماس هو واحد من ستة محافظين في المحكمة العليا المكونة من تسعة أعضاء.

أشار القاضي ريمون ديري ، رئيس الدائرة الحادية عشرة ، إلى أهمية تقييد الوصول إلى المعلومات السرية ومنع الوصول إلى المستندات ذات العلامات السرية.

في ملف يوم الثلاثاء ، قال محامو ترامب: “يجب أن يكون لديدي حق الوصول لتحديد ما إذا كانت المستندات التي تحمل علامات التصنيف سرية بالفعل ، بغض النظر عما إذا كانت السجلات هي سجلات شخصية أو سجلات رئاسية”.

وأضاف محامو ترامب أن وزارة العدل “حاولت تجريم الخلاف حول إدارة الوثائق وهي الآن تعارض بشدة عملية شفافة من شأنها توفير إشراف تمس الحاجة إليه”.

تم إجراء بحث Mar-a-Lago الذي أذنت به المحكمة كجزء من تحقيق فيدرالي حول ما إذا كان ترامب ، الذي ترك منصبه في يناير 2021 بعد محاولته الفاشلة لإعادة انتخابه عام 2020 ، قد حصل بشكل غير قانوني على وثائق من البيت الأبيض وحاول منعها. يذاكر.

يسعى التحقيق إلى تحديد من كان لديه حق الوصول إلى المواد السرية ، وما إذا كانت قد تعرضت للاختراق وما إذا كان أي منها مجهول المصير. كانت محل الخلاف في حكم الدائرة الحادية عشرة مستندات بها هويات سرية مصنفة على أنها سرية أو سرية أو فائقة السرية.

كانون ، الذي قاد دعوى ترامب التي تسعى للحد من الوصول القضائي إلى الوثائق المضبوطة ، منع مراجعة جميع المواد واسمه ديري لمراجعة السجلات ، مما أعاق التحقيق.

في 15 سبتمبر ، رفض كانون ، الذي عينه ترامب في المنصة ، طلبًا من وزارة العدل برفع أمره جزئيًا بشأن المواد السرية لأنه يعيق جهود الحكومة للحد من مخاطر الأمن القومي المحتملة من الكشف غير المصرح به.

تضم لجنة الدائرة الحادية عشرة المكونة من ثلاثة قضاة اثنين عينهما ترامب وواحد عينه الرئيس السابق باراك أوباما.

في إشارة إلى أن السجلات السرية تخص الحكومة الأمريكية ، وجدت الدائرة الحادية عشرة أن ترامب ليس لديه “مصلحة شخصية” بها و “لم يحاول حتى معرفة المعلومات الواردة في الوثائق السرية”.

ورفضت الدائرة الحادية عشرة أي تلميح إلى أن ترامب قد صنف الوثائق – كما قال الرئيس السابق – قائلة إنه “لا يوجد دليل” على مثل هذا الإجراء وأن الحجة كانت “مضللة” لأن رفع السرية عن وثيقة رسمية لا يغير محتواها. أو اجعلها خاصة “.

في ملف الثلاثاء ، قال محامو ترامب إن لديه “سلطة واسعة لرفع السرية والوصول إلى وثائق سرية”. في مقابلة مع قناة فوكس نيوز الشهر الماضي ، قال ترامب مرة أخرى إنه رفع السرية عن وثائق بدون أدلة وإنه يتمتع بالسلطة للقيام بذلك “حتى لو فكر في الأمر”.

تجعل القوانين الثلاثة التي تشكل أساس أمر البحث الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي في Mar-a-Lago جريمة التلاعب بالسجلات الحكومية بغض النظر عن حالة تصنيفها.

كلف كانون ديري بمراجعة جميع المواد المضبوطة ، بما في ذلك المواد السرية ، لتحديد أي شيء يخضع لسرية المحامي والموكل أو الامتياز التنفيذي – وهو مبدأ قانوني يحمي بعض اتصالات البيت الأبيض من الكشف.

التحقيق في الملف هو أحد القضايا القانونية العديدة التي يفكر فيها ترامب فيما إذا كان سيرشح نفسه للرئاسة مرة أخرى في عام 2024. رفع المدعي العام لولاية نيويورك دعوى مدنية الشهر الماضي يتهم فيها ترامب وأبناؤه الثلاثة بالاحتيال المالي والتضليل. تقارير الشركات العقارية العائلية. ومن المقرر أيضًا أن تجري محاكمة منظمة ترامب في ولاية نيويورك بتهم الاحتيال الضريبي في جناية يوم 24 أكتوبر.

اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

(تغطية من أندرو تشونغ ونيت ريموند في واشنطن) ؛ شارك في التغطية كانيشكا سينغ. تحرير ويل دنهام وغرانت ماكول

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here