وقد رفض القاضي صموئيل أليتو بإصرار الدعوات لتنحية نفسه قضيتان في المحكمة العليا الرئيس السابق دونالد ترامب متورط علمان الذي طار من بيوته.
في رسائل الاربعاء منزل و الديمقراطيون في مجلس الشيوخوقال أليتو إنه لا علاقة له برفع الأعلام، وإنه لا يوجد شيء في تلك الحوادث يستحق التراجع بموجب المحكمة العليا. مدونة لقواعد السلوك. بالإضافة إلى ذلك، يقول إنه لم يعرف هو ولا زوجته المعاني المنسوبة الآن للأعلام.
وكتب أليتو في رسائل إلى الديمقراطيين: “إن أي شخص عاقل لا تحفزه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية، أو غير راغب في التأثير على نتائج قضايا المحكمة العليا، سيخلص إلى أن هذه القضية لا تفي بالمعايير المعمول بها للتنحي”. “ولذلك فإنني مضطر إلى رفض طلب التنحي الخاص بك.”
وتولى الديمقراطيون زمام الأمور وذكرت صحيفة نيويورك تايمز طار العلم الأمريكي المقلوب خارج منزل أليتوس في فيرجينيا ورفرف علم منفصل “مناشدة إلى السماء” خارج منزل إجازته. وجادلوا بأن الحادثين يخلقان انطباعًا غير لائق بأن أليتو يجب أن ينأى بنفسه عن أي شيء متعلق بأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير أو انتخابات 2020.
ولكن بعد عام 2021، الرئيس جورج دبليو بوش. واستمر أليتو، الذي رشحه بوش للمحكمة العليا، في القول إنه لا علاقة له برفع أي علم، بل مصلحة زوجته فقط. وقد أكد على هذه النقطة في رسالتيه.
وعلى العلم الأمريكي المقلوب الذي طار لفترة وجيزة خارج منزله في فيرجينيا في عام 2021، قال إنه طلب في رسائل إنزاله، ووافق في النهاية على القيام بذلك.
وكتب: “أسباب زوجتي للتراجع لا علاقة لها بأغراض العرض”.
كتب أليتو أن أحد المنازل في الشارع كان يحمل لافتة تمثل هجومًا شخصيًا على زوجته، وأن رجلاً كان يعيش هناك في ذلك الوقت تبعها في الشارع و”استخدم لغة بذيئة للإساءة إليها في حضوري. وكانت المرأة ستفعل ذلك”. يتم التحدث إليه.”
وتابع أليتو: “زوجتي مواطنة عادية، ومثل أي أمريكي لديها حقوق التعديل الأول”. “إنها تتخذ قراراتها بنفسها، وأنا أحترم هذا الحق دائمًا.”
يتوافق هذا مع موقف آليتو قبل عام 2021، عندما واجههم مراسل صحيفة واشنطن بوست أثناء مغادرتهم منزلهم والذي تلقى بلاغًا من أحد الجيران بشأن العلم المقلوب قبل ثلاث سنوات.
وعندما سأل أحد المراسلين عن العلم، قالت مارثا آن أليتو: “إنها إشارة استغاثة دولية!”
وقد نشرت صحيفة تفاصيل الحادث قطعة واحدة يوم السبتويفسر قرار عدم نشر القصة عام 2021 السبب.
وقالت الصحيفة “نفى القاضي تعليق العلم رأسا على عقب كاحتجاج سياسي قائلا إن ذلك نابع من نزاع في الحي ويلمح ضمنا إلى أن زوجته رفعته.”
وصفت صحيفة واشنطن بوست أحد المراسلين التقى بعائلة أليتو خارج منزلهم في عام 2021، عندما قالت مارثا آن أليتو للمراسل: “اسألهم عما فعلوه!”
شاهد أحد مراسلي صحيفة واشنطن بوست مارثا آن أليتو وهي تخرج من السيارة “ثم أخرجت علمًا جديدًا من منزلهم، وهو النوع الذي يزين عادة الحديقة. ووضعته على سارية العلم. “هل هذا رائع؟” صرخت.”
في عام 2021 يتزامن هذا التقرير مع يوم الثلاثاء قصة حديثة لصحيفة نيويورك تايمز يصف نزاع الحي. وقالت الصحيفة إنها لم تنشر القصة لأن النزاع المستمر في الحي مع ماتا آن أليتو لم يعقد العدالة.
وكتب أليتو: “أنا وزوجتي نمتلك منزلنا في فيرجينيا بشكل مشترك. لذلك، لديها الحق القانوني في استخدام العقار كما تراه مناسبًا، ولم أتخذ أي خطوات إضافية لتسريع إنزال العلم”. حروف.
على علم “النداء إلى السماء”، يقول أليتو إن مارثا آن أليتو رفعته أيضًا. قال إنه لا علاقة له بالأمر ولم ير أي معنى آخر في الأعلام.
وقالت أيضًا إنها لم تطير بالطائرة لتربط نفسها بـ “Stop the Steel” أو أي مجموعة أخرى.
وكتب أليتو: “كما قلت عن حدث العلم الآخر، فإن زوجتي مواطنة متحررة”. “إنها تتخذ قراراتها بنفسها، وأنا أحترم هذا الحق. لقد تم شراء منزل العطلات الخاص بنا بأموال من والديها وهو يحمل عنوانًا باسمها. إنه مكان بعيد عن واشنطن. استرخِ.”
وقال القاضي إن زوجته كانت مسؤولة عن ساريات الأعلام في منزل الديمقراطيين بمجلسي النواب والشيوخ في فيرجينيا ومنزل العطلات في نيوجيرسي، وأنها عرضت مجموعة متنوعة من الأعلام في الماضي، بما في ذلك الأعلام الوطنية وأعلام الكليات والأعلام الرياضية. الفرق وأعلام الأماكن التي زاروها والأعلام الدينية.
وكتب أليتو: “زوجتي تحب رفع الأعلام”. “ليس انا.”
أشارت مارثا آن أليتو إلى أن علم “النداء إلى السماء” قد يعود تاريخه إلى الثورة الأمريكية، لكنها تعتقد أنه تم عرضه لنقل “رسالة دينية ووطنية”.
وكتب أليتو: “إنها لم تطير بها لربط نفسها بتلك المجموعة أو أي مجموعة أخرى، واستخدام مجموعة جديدة لعلم تاريخي قديم لا يجرد هذا العلم بالضرورة من أي معنى آخر”.
وكانت إحدى الرسائل موجهة إلى رئيس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ديك دوربين ورئيس اللجنة الفرعية شيلدون وايتهاوس. طلبت الاجتماع وحث ترامب، إلى جانب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، أليتو على التنحي عن القضايا المعلقة أمام المحكمة العليا بشأن عزل الرئيس وهجمات 6 يناير.
وقال دوربين في بيان يوم الأربعاء: “رد القاضي أليتو يوضح بوضوح سبب حاجة المحكمة العليا إلى قواعد سلوك قابلة للتنفيذ”. وقال: “إن رفع العلم الأمريكي رأسًا على عقب في منزله هو إشارة احتجاج تثير تساؤلات مشروعة حول التحيز والعدالة في القضايا المعلقة أمام المحكمة”. ودعا دوربين رئيس المحكمة العليا إلى “اتخاذ إجراءات حاسمة لوضع مدونة سلوك ذات مصداقية لإنهاء هذا التدهور المتصاعد في ثقة أمريكا في أعلى محكمة لدينا”.
وفي بيان منفصل، قال وايتهاوس: “إن قصة القاضي أليتو تتناقض مع روايات الأشخاص الآخرين المعنيين، والمحكمة العليا – من بين جميع الحكومات – ليس لديها وسيلة للوصول إلى الحقيقة”، واقترح تشريعًا. “سأفعل ذلك.”
تم إرسال رسالة ثانية إلى مجموعة من الديمقراطيين في مجلس النواب، الذين دعوا أليتو إلى تنحي نفسه عن هذه القضايا.
وفي العام الماضي، وردًا على طلب مماثل للمثول أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، قدم السيد هانز وقال رئيس المحكمة وبسبب مخاوف الفصل بين السلطات، لن يكون من المناسب له أن يظهر لمناقشة الأخلاقيات أو المسائل الأخرى التي قد تعرض على المحكمة.
إن الاجتماع مع أعضاء حزب واحد فقط لمناقشة القضايا المتعلقة بالقضايا المعلقة أمام المحكمة سيكون أمرًا غير مسبوق بالنسبة لرئيس المحكمة العليا.
ساهمت في هذا التقرير ميليسا كوين وسكوت ماكفارلين ونيكول كيليون.