وثائق رفعت عنها السرية: القاضي يستمع إلى حجج عزله

فورت بيرس، فلوريدا (أ ف ب) – وصل دونالد ترامب يوم الخميس إلى محكمة اتحادية في فلوريدا، حيث يستمع القاضي إلى المرافعات حول ما إذا كان سيتم عزله. قضية جنائية ضد الرئيس السابق قام بتخزين وثائق سرية في منزله في مارالاغو بعد مغادرة البيت الأبيض.

وظهر الموكب الذي يحمل المرشح الجمهوري المفترض للرئاسة لعام 2024 أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين كانون قبل وقت قصير من محاكمتها، والتي رشحها ترامب لمقعد المحكمة.

ويتركز الخلاف حول تفسير فريق ترامب لقانون السجلات الرئاسية، والذي يقولون إنه يمنحه سلطة تحديد الوثائق الخاصة والاحتفاظ بها بعد أن يصبح رئيسًا.

في المقابل، يقول فريق المحامي الخاص جاك سميث، إن الملفات المتهم بحيازتها ترامب هي سجلات رئاسية، وليست سجلات شخصية، ولا ينطبق عليها القانون. وثائق سرية وسرية مثل الذي احتفظ به في منزله في مارالاغو في فلوريدا.

وكتب المحامون أن قانون السجلات الرئاسية “لا يعفي ترامب من القانون الجنائي، ولا يسمح له بإعلان السجلات الرئاسية السرية للغاية من جانب واحد خاصة أو حمايته من التحقيقات الجنائية – مما يسمح له بتجنب التحقيق الفيدرالي مع الإفلات من العقاب”. في دعوى قضائية الأسبوع الماضي.

ليس من الواضح متى مدفع ومن الممكن إصدار حكم، لكن القرار سيحدد ما إذا كان محامو ترامب يأملون في استمرار القضية أو رفضها قبل أن تصل إلى هيئة المحلفين – وهي خطوة نادرة من قبل القاضي.

من المتوقع أن يستمع كانون إلى الحجج يوم الخميس بشأن اقتراح منفصل ولكن ذي صلة لفريق ترامب بأن القانون الذي يشكل الجزء الأكبر من التهم الجنائية – الاحتفاظ عن عمد بمعلومات الأمن القومي – غامض بشكل غير دستوري لأنه ينطبق على رئيس سابق. .

منظر جوي لعقار Mar-a-Lago التابع لدونالد ترامب في 10 أغسطس 2022 في بالم بيتش، فلوريدا. تمت رؤيته في (صورة AP/ستيف هيلبر، ملف)

نظرًا لأن الفريق القانوني قد استند إلى القانون مرارًا وتكرارًا، فليس من المستغرب أن يسعى محامو الدفاع إلى رفض القضية بناءً على قانون السجلات الرئاسية. من بحث مكتب التحقيقات الفيدرالي في أغسطس 2022 في مارالاغو.

بموجب قانون صدر عام 1978، يُسمح للرؤساء بالاحتفاظ بالسجلات الشخصية، بما في ذلك السجلات الشخصية والمذكرات والمذكرات، لإدارة الحكومة الأمريكية – على وجه التحديد، إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية – عند ترك مناصبهم. وغير جاهز للعمل الحكومي.

وقال محامو ترامب إنه صنف السجلات التي أخذها معه إلى مارالاغو على أنها ممتلكات شخصية، والتي يقول ممثلو الادعاء إنها تتضمن معلومات ووثائق سرية للغاية تتعلق بالبرامج النووية والقدرات العسكرية للولايات المتحدة وخصوم أجانب.

وأشار كانون في الماضي إلى أن وضع ترامب كرئيس سابق يميزه عن الآخرين الذين لديهم سجلات سرية.

وبعد أن رفع فريق ترامب دعوى قضائية ضد وزارة العدل عام 2022 لسحب سجلاته، لجأ كانون تم تعيين مدرس خاص لإجراء مراجعة مستقلة للوثائق التي تم الاستيلاء عليها خلال تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي في مارالاغو. كان هذا الموعد وقد أبطلته محكمة الاستئناف الفيدرالية في وقت لاحق.

في الآونة الأخيرة، حتى أثناء الحكم لصالح فريق سميث بشأن مسألة إجرائية، أشار كانون إلى القضية باعتبارها “أول محاكمة جنائية لرئيس سابق للولايات المتحدة – والتي كانت ذات يوم السلطة الرئيسية لرفع السرية عن العديد من الوثائق في البلاد”. والآن تسعى إلى منعه (ومحاميه المعتمد) من – في إحدى الحالات – اتهامات بإرسال أو تقديم معلومات تتعلق بالأمن القومي.

ويواجه ترامب 40 تهمة جنائية في فلوريدا، حيث يزعم أنه حجب عن عمد عشرات الوثائق السرية ورفض طلبات الحكومة بإعادتها بعد مغادرته البيت الأبيض. وفي ملفات المحكمة الأخيرة، أكد ممثلو الادعاء أنهم يتوقعون إثبات النية على السلوك الإجرامي في المحاكمة، قائلين: “لم تكن هناك حالة في التاريخ الأمريكي شارك فيها مسؤول سابق في سلوك مشابه ولو عن بعد لسلوك ترامب”.

المرشح الرئاسي الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترامب يتحدث في تجمع انتخابي في روما، السبت، 9 مارس، 2024. (AP Photo / Mike Stewart)

المرشح الرئاسي الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترامب يتحدث في تجمع انتخابي في روما، السبت، 9 مارس، 2024. (AP Photo / Mike Stewart)

على سبيل المثال، يزعمون أن ترامب حجب عمدا بعض الوثائق الأكثر حساسية في البلاد – ولم يعيد سوى جزء منها بناء على طلب الأرشيف الوطني – ثم حث محاميه على حجب السجلات والكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي قائلًا إنهم لم يفعلوا ذلك. يخرج. لم يكن لديهم المزيد. وهو متهم أيضًا بتجنيد الموظفين لإزالة لقطات المراقبة التي تظهر صناديق من المستندات يتم نقلها حول العقار.

الاستماع هو الثانية هذا الشهر والقضية في فلوريدا هي واحدة من أربع قضايا سيواجهها ترامب هذا العام وهو يسعى لاستعادة البيت الأبيض. واستمعت كانون إلى الحجج في الأول من مارس/آذار بشأن موعد تحديد موعد للمحاكمة، لكنها لم تصدر حكماً على الفور. واقترح الجانبان مواعيد صيفية لبدء المحاكمة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *