تقرير جديد.. كاس يحدد مصير بطل الدوري السابق في 5 مارس
الكاس تفصل في قضية بطل الدوري الموسم الماضي 5 مارس هو الحدث الأبرز الذي ينتظره عشاق كرة القدم المصرية وسط ترقب لقرار المحكّم الدولي في النزاع بين الجهات المعنية بالبطولة. المحكمة الدولية الرياضية كاس حددت موعد نطق الحكم دون الرجوع إلى لجنة استماع تُضمّ أطراف الدعوى الأربع، وهي الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المحترفة وأندية الأهلي وبيراميدز.
كيف تعاملت المحكمة الدولية الرياضية كاس مع الخلاف حول بطل الدوري؟
القضية التي تطرح أمام المحكمة الدولية الرياضية كاس ترتكز على قرار رابطة الأندية المصرية المحترفة الذي ألغى خصم ثلاث نقاط سابقًا من الأهلي، والتي كانت نهاية الموسم الماضي بسبب انسحابه من مباراة القمة ضد الزمالك. بيراميدز يرى أن ذلك التراجع يتعارض مع قواعد المنافسة العادلة ويتحدى مبدأ تكافؤ الفرص بين الأندية المتنافسة على لقب الدوري.
هل تؤثر قرارات رابطة الأندية على موقف الأهلي وبيراميدز في كاس؟
رابطة الأندية المصرية أعتمدت المادة (63/2) في لوائحها التنظيمية لمنح نفسها الحق في اتخاذ قرارات في حالات القوة القاهرة أو الظروف الطارئة. وبموجب هذا، اعتبرت عدم استقدام حكام أجانب ظرفًا قهريًا أدى إلى غياب الأهلي عن مباراة القمة. هذا التبرير قاد الرابطة إلى إلغاء قرار خصم النقاط واكتفت باحتساب خسارة المباراة بنتيجة 0-3 فقط، وهو القرار الذي أيدته لجنة التظلمات.
ما هي الخطوات القانونية التي اتبعها بيراميدز في المحكمة الدولية الرياضية؟
يرتكز موقف بيراميدز في النزاع على النقاط التالية:
- تقديم شكوى رسمية إلى محكمة التحكيم الرياضي الدولية كاس.
- الاعتراض على قرار رابطة الأندية الذي ألغى خصم ثلاث نقاط من الأهلي.
- التمسك بمبدأ تكافؤ الفرص وضرورة تطبيق اللوائح بصرامة.
- طلب إصدار حكم عادل دون انتظار لجنة استماع من الأطراف المعنية.
| العنصر | التفاصيل |
|---|---|
| التاريخ المحدد للنطق بالحكم | 5 مارس المقبل |
| الأطراف الأربعة المعنية بالقضية | الاتحاد المصري لكرة القدم، رابطة الأندية المحترفة، الأهلي، بيراميدز |
| القرار المتنازع عليه | إلغاء خصم ثلاث نقاط من الأهلي بسبب انسحابه من مباراة القمة |
| الأساس القانوني لقرار الرابطة | المادة (63/2) من اللائحة التنظيمية |