بيروت (رويترز) – انهار قسم من صوامع الحبوب في ميناء بيروت يوم الأحد مما أدى إلى سحب سحابة من الغبار فوق العاصمة قبل أيام من الذكرى الثانية لانفجار هائل دمرها. أكثر من 215 شخص.
لم ترد تقارير فورية عن وقوع اصابات.
حذر مسؤولون لبنانيون الأسبوع الماضي من أن جزءًا من الصوامع – أطول تذكير بثوران البركان المدمر في 4 أغسطس / آب 2020 – قد ينهار بعد أن يميل الجانب الشمالي بمعدل سريع.
اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com
وقال طارق حسين ، أحد سكان الكرنتينا القريبة ، الذي كان في الخارج لشراء البقالة مع ابنه عندما وقع الانهيار “كان نفس الشعور عندما وقع الانفجار. تذكرنا الانفجار”. قالت “سقطت بعض القطع الكبيرة وخاف ابني”.
قال المسؤولون إن حريقًا اشتعلت فيه النيران منذ أسابيع ، نتيجة حرارة الصيف التي أشعلت فيها الحبوب المخمرة التي تعفنت بالداخل منذ الانفجار.
نتج انفجار عام 2020 عن تخزين نترات الأمونيوم بشكل غير آمن في الميناء منذ عام 2013. وينظر إليه اللبنانيون على نطاق واسع على أنه رمز للفساد وسوء إدارة النخبة الحاكمة ، الأمر الذي أدى بالبلاد إلى انهيار مالي كارثي.
أحد أقوى الانفجارات غير النووية المسجلة ، أدى الانفجار إلى إصابة حوالي 6000 شخص وتدمير أجزاء من بيروت ، تاركًا عشرات الآلاف من الأشخاص بلا مأوى.
وقال علي هامي وزير النقل والأشغال العامة في حكومة تصريف الأعمال لرويترز إن عدة أقسام من الحفر معرضة لخطر الانهيار الفوري.
وفي هذا الصدد ، قال وزير البيئة ناصر ياسين إنه على الرغم من أن السلطات لا تعرف ما إذا كانت أجزاء أخرى من الصوامع ستسقط ، فإن الجزء الجنوبي هو الأكثر استقرارًا.
أبقت الحرائق في الحفر التي تتوهج باللون البرتقالي ليلاً داخل المرفأ ، والتي لا تزال تشبه منطقة منكوبة ، العديد من سكان بيروت في حالة تأهب لأسابيع.
“إزالة آثار” AUG. 4
كان هناك جدل حول ما يجب فعله بالخنادق التالفة.
واتخذت الحكومة قرارًا في أبريل بتدميرهم ، مما أغضب أسر الضحايا الذين أرادوا رحيلهم حفاظًا على ذكرى التفجير. رفض البرلمان الأسبوع الماضي تشريعا لحمايتهم من الهدم.
تضاءلت آمال المواطنين في المساءلة عن تفجيرات 2020 حيث واجه قاضي المحاكمة معارضة سياسية بارزة.
وقال رئيس الوزراء المكلف نجيب ميقاتي إنه يرفض أي تدخل في التحقيق ويريده أن يأخذ مجراه.
ومع ذلك ، قال الكثيرون إنهم يعتقدون أن الحريق تم إشعاله عن قصد أو عن عمد ، مما يعكس عدم ثقة السلطات.
قالت ديفينا أبوجاود ، وهي مهندسة وعضو في مجموعة تمثل عائلات الضحايا والمقيمين والخبراء ، إن الحفر لا يجب أن تسقط.
وقال لرويترز “كانوا يميلون تدريجيا ويحتاجون إلى الدعم وهدفنا كله كان الحصول على الدعم لهم.”
وأضاف “النار كانت طبيعية ومتسارعة الأمور. لو أرادت الحكومة كان بإمكانها السيطرة على الحريق وخفضه ، لكننا نشك في أنها تريد أن تنهار الحفر”.
ولم يتسن لرويترز الوصول على الفور إلى مسؤولين بالحكومة للتعليق على مزاعم بأن الحريق ربما تم السيطرة عليه.
وفي وقت سابق من الشهر الجاري ، أشار وزير الاقتصاد إلى صعوبات في مكافحة الحرائق ، بما في ذلك خطر انهيار الخنادق أو انتشار الحرائق نتيجة الضغط الجوي الناجم عن المروحيات العسكرية.
وقال فادي حسين ، أحد سكان الحجر الصحي ، إنه يعتقد أن الانهيار كان متعمدًا لإزالة “أي أثر ليوم 4 أغسطس”.
وقال “لسنا قلقين على أنفسنا بل على أطفالنا من التلوث” ، مضيفًا أنه بسبب انقطاع التيار الكهربائي في البلاد ، لم يستطع حتى تشغيل مروحة في المنزل نتيجة انهيار الحفر. تأثير الغبار.
اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com
بقلم نيرة عبد الله وتوم بيري تحرير هيو لوسون ونيك ماكفي وفرانسيس كيري
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.