تقييم تحكيمي جديد.. جمال الغندور يفضح أخطاء مصر في السنغال

الكلمة المفتاحية: أخطاء التحكيم

أخطاء التحكيم أثرت بشكل واضح على مجريات مباراة مصر والسنغال، حيث برزت عدة قرارات مثيرة للجدل أثرت على أداء اللاعبين ومسار المباراة، معتبرًا جمال الغندور أن الحديث عن تلك الأخطاء لا يجب أن يُستخدم كتبرير واهٍ للهزيمة.

تقييم جمال الغندور لأخطاء التحكيم في المباراة

أوضح جمال الغندور أن البطاقة الصفراء التي وُجهت لحسام عبد المجيد كانت غير مبررة تمامًا، مؤكدًا أن الموقف لا يندرج تحت مخالفات تستوجب الإنذار كما أشير، أما عن كرة محمد هاني في الشوط الأول، فلن يكون تسللًا كما أُشيع وسط الأجواء المتوترة، بينما اعتبر إنذار كوليبالي نتيجة تدخل قاسٍ على عمر مرموش قرارًا مستحقًا من الحكم، مشيرًا إلى أن هناك لقطات حاسمة لم تُعرض لإعادة المشاهدة عبر الشاشة.

أخطاء التحكيم التي أثرت على الفريق المصري

أشار الغندور إلى وقوع عدة أخطاء تحكيمية ضد منتخب مصر، من بينها احتساب خطأ غير مبرر على أحمد سيد زيزو مما أدى إلى تعطيل هجمة كان يمكن أن تغيّر مجرى المباراة، ولفت النظر إلى عدم احتساب العديد من المخالفات التي كانت في صالح اللاعبين، بينما تم احتساب مخالفات عليهم لا تستحق أن تُعتبر كذلك، مما خلق حالة من عدم التوازن في الأداء التحكيمي.

التسلل المشكوك فيه في هدف السنغال وتأثيره على النتيجة

احتدم الجدل حول الهدف الذي سجله منتخب السنغال، حيث أشار جمال الغندور إلى وجود علامات تشير إلى تسلل لم يُراجعها الحكم باستخدام تقنية الفيديو، متسائلًا عن سبب عدم اللجوء إلى هذه التقنية في حدث بارز كهذا، الأمر الذي أعطى فرصة لمناقشة نزاهة بعض القرارات وتأثيرها على نتيجة اللقاء.

• الإنذار غير الصحيح لحسام عبد المجيد الذي أضعف خط الدفاع.
• عدم احتساب تسلل على الكرة التي مررها محمد هاني.
• إنذار كوليبالي الصائب بعد تدخل عنيف على مرموش.
• خطأ غير مبرر احتُسب على أحمد سيد زيزو عطل هجمة مهمة.
• عدم مراجعة هدف السنغال بالتقنية على الرغم من وجود شبهات تسلل.

الأحداث التحكيمية التي صاحبت مباراة مصر والسنغال تلقي بظلالها على مجمل الأداء، ولمسألة أخطاء التحكيم تأثير لا يستهان به في نهاية المطاف، حيث تعكس الحاجة إلى تحسين دقة القرارات وتوظيف التقنيات الحديثة لمزيد من العدالة داخل الملعب.