تصريحات نارية.. 3 أزمات تحكيم تشعل الدوري السعودي

الكلمة المفتاحية: أزمة التحكيم في دوري روشن السعودي

أزمة التحكيم في دوري روشن السعودي تصدرت المشهد الرياضي مؤخرًا، بعد موجة من الانتقادات الحادة التي وجّهها مدربون ولاعبون تجاه قرارات الحكام خلال المباريات الأخيرة، أبرزها اللقاء بين الأهلي والتعاون الذي شهد قرار ركلة الجزاء المثيرة للجدل، ليزداد الاحتقان حول ملف التحكيم بشكل غير مسبوق.

موقف المدربين من أزمة التحكيم في دوري روشن السعودي

تبرز تصريحات شاموسكا، مدرب التعاون، الذي طالب الاتحاد السعودي لكرة القدم بالتدخل العاجل لوقف الأخطاء المتكررة التي تؤثر سلبًا على نتائج الفرق، مشيرًا إلى أن فريقه يعاني من ظلم واضح بسبب تحكيم محلي لا يرتقي لمستوى طموحات الأندية؛ وهو ما أصبح مصدر قلق مستمر لا سيما مع غياب الحكام الأجانب نتيجة للميزانيات المحدودة.

الأحداث التي أشعلت أزمة التحكيم في دوري روشن السعودي

كانت مواجهة الأهلي والتعاون مثالًا صارخًا على المشكلة، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء مثيرة للجدل في الوقت القاتل بعد تدخل بسيط على لاعب الأهلي ميريح ديميرال، رغم اعتراضات التعاون الواسعة، كما أشار مدرب التعاون إلى الإجراءات التقنية التي لم تخلُ من الجدل، ما تسبب في تفاقم الأزمة وإثارة غضب جماهير ومسؤولين.

تأثير أزمة التحكيم في دوري روشن السعودي على الفرق المشاركة

هذه الأزمة أحيت شكوى ثلاثة مدربين أجانب هم سيرجيو كونسيساو مدرب الاتحاد، وكريستوف غالتييه مدرب نيوم، إضافة إلى شاموسكا، حيث عبروا عن استيائهم من ضعف إدارة التحكيم وما اعتبروه أداءً متدنيًا لم يشاهدوه سابقًا في مسيرتهم التدريبية، مؤكدين أن واقع التحكيم الحالي يشكل تحديًا حقيقيًا أمام تطوير المنافسة وترسيخ نزاهة البطولات.

• مراجعة الاتحاد السعودي لكرة القدم لعمل لجنة الحكام.
• تعزيز برامج التدريب والتطوير للحكام المحليين.
• تحسين استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) بشكل فعال.
• دراسة إمكانية استقدام حكام أجانب ضمن الإمكانيات المالية.
• توفير قنوات تواصل مفتوحة للفرق والمدربين مع الجهات التحكيمية.

تصاعد الحدة في ملف التحكيم بدوري روشن السعودي يعكس تحديات تتطلب مراجعة دقيقة من جميع الأطراف، إذ تؤثر هذه الأزمة على سمعة البطولة وجو المنافسة بين الأندية التي تسعى لتحقيق نتائج عادلة في ظل ظروف تحكيمية متذبذبة.