وقال فاوتشي: “لقد أمضينا حياتنا كلها في محاولة تحديد أسباب الأمراض المعدية والوقاية منها لحماية الشعب الأمريكي”، ولم يضغط على زملائه للتوصل إلى نتيجة تشكك في أصل الفيروس ومزاعم الجمهوريين الأخرى. .
مستشار صحي سابق في إدارتي ترامب وبايدن وأدلى بشهادته يوم الاثنين أمام لجنة بمجلس النواب تحقق في استجابة البلاد للفيروس التاجي. ويأتي التحقيق وسط معركة بين الزعماء الجمهوريين والديمقراطيين في اللجنة حول ما إذا كان التركيز على فوسي ضروريًا لفهم الأصول المحتملة للفيروس أو ما إذا كان يجب إضاعة الوقت في نشر نظريات غير مثبتة حول الوباء والإضرار بثقة الصحة العامة.
وستكون هذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها فوسي لجنة يقودها الحزب الجمهوري للإجابة علنًا على أسئلة حول جائحة كوفيد-19، الذي ارتبط بوفاة أكثر من مليون أمريكي. وانضم أيضًا إلى التحقيق رؤساء لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب، التي تشرف على وكالات الرعاية الصحية الأمريكية. وأدلى فوسي بشهادته على انفراد أمام المشرعين لمدة 14 ساعة في يناير.
ولم يجد الفريق أي دليل على أن فاوتشي قاد عملية التستر أو أن الفيروس تسرب من المختبر. تدعم معظم وكالات الاستخبارات الأمريكية التي تدرس الوباء النظرية القائلة بأن الفيروس ظهر بشكل طبيعي من خلال انتقاله من الحيوان إلى الإنسان.
أثار الجمهوريون يوم الاثنين العلاقة بين Fauci وتحالف EcoHealth، وهي منظمة غير ربحية تلقت تمويلًا من معهد Fauci لإجراء بحث حول الفيروس القاتل في ووهان، الصين. أوقف المسؤولون الفيدراليون تمويل EcoHealth الشهر الماضي، قائلين إن الوكالة فشلت في مراقبة العمل والإبلاغ عنه. ركز الجمهوريون على ديفيد مورانز، مساعد Fauci السابق الذي حذف رسائل البريد الإلكتروني واتخذ خطوات أخرى لتجنب قوانين السجلات الفيدرالية عندما أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى مسؤولي EcoHealth وزملائه الآخرين.
وقال رئيس اللجنة، النائب الجمهوري عن ولاية تينيسي، إن “كبار المسؤولين من مكتبك يناقشون، في كتاباتهم، انتهاكات القانون الفيدرالي، وحذف السجلات الرسمية، وتبادل المعلومات الحكومية الخاصة مع المستفيدين من المنح”. قال براد وينستروب (جمهوري من ولاية أوهايو) مستعدًا. الآراء. نأى فوسي بنفسه عن موران، قائلاً إنه “لا يعرف شيئًا” عن تصرفات زميله السابق فيما يتعلق بالصحة البيئية أو رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به، ووبخه لانتهاكه سياسات المعاهد الوطنية للصحة.
واحتشد الديمقراطيون حول فوسي، بما في ذلك كبير الديمقراطيين في اللجنة، النائب راؤول رويز (ديمقراطي من كاليفورنيا)، وآخرين دافعوا عن الخدمة الحكومية للعالم البالغ من العمر 83 عامًا، قائلين إن عمله ضد فيروس نقص المناعة البشرية والفيروسات الأخرى أنقذ حياة عدد لا يحصى من الناس. أمريكا وحول العالم. شهد الفاسي أنه وعائلته واجهوا تهديدات مستمرة بالقتل بسبب مزاعم بأنه لعب دورًا في إثارة جائحة كوفيد-19.
وقالت النائبة كاثي كاستور (ديمقراطية من فلوريدا)، وهي أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الرقابة على الطاقة والتجارة، إن الجمهوريين “أهدروا قدرًا كبيرًا من الوقت وأموال دافعي الضرائب” في ملاحقة المؤامرات حول الوباء. ودعا المشرعين إلى الانتقال إلى مبادرات أخرى مثل قانون محظور وينبغي إعادة التفويض بتمويل برامج الرعاية الصحية العامة. وقال كاستور: “لم يفت الأوان بعد بالنسبة للجمهوريين للانضمام إلينا”.
جلسة الاستماع مع Fauci، التي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها وجه استجابة أمريكا للفيروس التاجي، رسمت أجواء على غرار السيرك في لجنة كوفيد التي غالبًا ما كانت تكافح من أجل جذب الاهتمام مع انتقال الجمهور من الوباء. حلق صف من المتفرجين المحتملين حول مبنى مكاتب Raeburn House، بحثًا عن مقعد في القاعة المخصصة للوقوف فقط؛ كان رجل يجلس في الصف الأمامي يرتدي قميصًا مكتوبًا عليه عبارة “JAIL FAUCI”.
قام المشرعون، بما في ذلك النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا)، التي تجنبت سبعًا من آخر 10 جلسات استماع للجنة كوفيد، بتجميع القائمة أيضًا. أوقف غرين جلسة الاستماع لفترة وجيزة، متهمًا فوسي بارتكاب مخالفات في الاختبارات المعملية على البيجل وأمور أخرى، قائلاً إن الطبيب يجب أن يكون في السجن. اعترض الديمقراطيون على اتهامات جرين، ووبخه وينستروب لانتهاكه اللياقة.
وضغط الجمهوريون على فوسي بشأن الوباء الأوسع، حيث أخبروا اللجنة بشكل خاص في يناير أن توصية الحكومة الفيدرالية بمسافة ستة أقدام من التباعد الاجتماعي في أوائل عام 2020 “تظهر الآن” وأن اختيار المسافة “لا يعتمد على البيانات”.
قال فوسي يوم الاثنين إنه لا يوجد اختبار سريري للاستقرار على مسافة ستة أقدام، واستند مسؤولو مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الذين صاغوا التوصية إلى المسافة على التوقعات الأولية لكيفية انتشار الفيروس. لم يرضي الرد الجمهوريين، الذين تساءلوا لماذا لم يقم فوسي بالضغط على مسؤولي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لتغيير التوصية حيث أصبح من الواضح أن مسافة ستة أقدام من التباعد الاجتماعي وحدها لن تكون كافية، خاصة في البيئات المغلقة حيث يمكن أن تطفو جزيئات الفيروس في الهواء. لساعات. للحماية من العدوى.
قال النائب جون جويس (جمهوري عن ولاية بنسلفانيا): “لقد أدت قاعدة الستة أقدام هذه إلى شل الأعمال التجارية، مما سمح للطلاب بالبقاء في المنزل وعدم التعلم”.
واتهم بعض العلماء البارزين لجنة كوفيد التابعة للكونجرس بتغذية المؤامرات وتهديد علماء الفيروسات، قائلين إن الجمهوريين يقوضون القوى العاملة التي ستكون هناك حاجة إليها عندما يصل الوباء التالي حتما.
6/ن ومجموعة من علماء الفيروسات الأمريكيين والمتخصصين في الأمراض المعدية يخلقون مناخًا من الترهيب أمرًا مناهضًا للعلم، ولن يكون لدينا موظفون عندما يضرب الوباء التالي الولايات المتحدة.
– البروفيسور بيتر هوتيز دكتوراه في الطب (@ PeterHotez) 25 مايو 2024
لكن خبراء خارجيين آخرين قالوا إنهم يفهمون أسئلة المجموعة، حتى لو كانوا لا يعتقدون أن هناك تسترًا على فيروس كورونا على أعلى المستويات الحكومية.
قال محرر مجلة العلوم هولدن ثورب “أنا لا أتفق مع اللهجة وضيق التنفس” وراء أسئلة وينستروب وأسئلة الجمهوريين الآخرين. “وفي الوقت نفسه، أعتقد أن المجتمع العلمي ارتكب الكثير من الأخطاء التي لا تبدو جيدة بالنسبة لنا جميعا… [and] وهذا جعل القضية أسهل بالنسبة لهم.
أدلى ثورب بشهادته أمام اللجنة في أبريل/نيسان حول كيفية تعامل المجلات الأكاديمية مع تغطيتها لفيروس كورونا وما إذا كان المسؤولون مثل فوسي ضغطوا عليهم للتقليل من أهمية نظرية التسرب في المختبر، وهي تهمة نفاها ثورب. مثل العديد من جلسات الاستماع الأخيرة التي عقدتها لجنة مكافحة فيروس كورونا قبل يوم الاثنين، لم تجذب سوى القليل من الاهتمام، بما في ذلك من الجمهوريين الذين دعوا إلى إجراء تحقيق؛ حضر ثلاثة فقط من أعضاء الحزب الجمهوري التسعة في اللجنة.
