واشنطن – وافقت المحكمة العليا يوم الخميس جزئيًا على طلب اللجنة الوطنية الجمهورية لأريزونا لسن إجراءات تتطلب من الأشخاص تقديم دليل على الجنسية الأمريكية عند التسجيل للتصويت.
سمح القضاة بتنفيذ أحد الأحكام الثلاثة لقانون الولاية فيما يمكن أن يكون واحدًا من عدة نزاعات متعلقة بالانتخابات معروضة على المحكمة قبل انتخابات نوفمبر.
وجاء التصويت بأغلبية 5 مقابل 4 للسماح بتطبيق محدود للقانون، بأغلبية من القضاة المحافظين. انضمت القاضية المحافظة إيمي كوني باريت إلى القضاة الليبراليين الثلاثة في المعارضة. ولم توضح المحكمة، في أمر موجز، أسبابها.
وقال ثلاثة قضاة محافظين – كلارنس توماس، وصامويل أليتو، ونيل جورساتش – إنهم كانوا سيسمحون بدخول جميع الأحكام الثلاثة حيز التنفيذ.
وسجل أكثر من 40 ألف شخص أسماءهم للتصويت في الانتخابات الفيدرالية في ولاية أريزونا دون تقديم دليل على الجنسية، على الرغم من أن مسؤولي الولاية يقولون إن معظمهم ناخبون غير نشطين وأن عددًا صغيرًا سيتأثر. وفي انتخابات 2020، هزم الرئيس جو بايدن الرئيس السابق دونالد ترامب في أريزونا بفارق 10 آلاف صوت فقط.
القاعدة التي سمحت المحكمة للدولة بتنفيذها تتطلب من المسؤولين رفض محاولات التسجيل للتصويت باستخدام نموذج التسجيل الخاص بالولاية إذا كان الشخص يفتقر إلى إثبات وثائقي للجنسية.
لكن المحكمة علقت قواعد منفصلة تمنع أولئك الذين ليس لديهم دليل على الجنسية من التصويت في الانتخابات الرئاسية أو عن طريق البريد إذا قاموا بالتسجيل للتصويت باستخدام نموذج تسجيل فيدرالي مختلف.
وتتطرق القضية إلى نقطة نقاش واسعة النطاق وغير خاضعة للرقابة لدى الجمهوريين مفادها أن غير المواطنين يصوتون بانتظام في الانتخابات الأمريكية.
وطعنت إدارة بايدن في إجراءات 2022، قائلة إنها تنتهك قانونا اتحاديا يعرف باسم القانون الوطني لتسجيل الناخبين. يجب على أولئك الذين يسجلون للتصويت في الانتخابات الفيدرالية أن يؤكدوا أنهم مواطنون أمريكيون، ولكن لا يلزم وجود أدلة وثائقية.
كان قانون أريزونا لعام 2022، والذي لم يتم تنفيذه مطلقًا، ردًا على حكم المحكمة العليا لعام 2013 الذي أبطل محاولة سابقة لفرض شرط إثبات الإقامة. في ذلك الوقت، رأت المحكمة العليا أن قانون تسجيل الناخبين الوطني يمنع إضافة متطلبات إضافية إلى النماذج التي يجب على الأشخاص ملؤها للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.
بعد الحكم، طبقت ولاية أريزونا إثبات شرط الجنسية لانتخابات الولاية، ولكن ليس الانتخابات الفيدرالية. لقد أنشأ فعليًا عملية تسجيل متدرجة حيث لا يمكن لبعض الناخبين المحتملين التسجيل إلا للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.
وبينما عارضت إدارة بايدن القواعد الجديدة التي تتطلب إثبات الجنسية للتصويت للرئيس أو التصويت عبر البريد، قدم مدعون آخرون، بما في ذلك مجموعات حقوق التصويت، طعنهم الخاص الذي تركز على استمارة التسجيل في الولاية.
ورفض مسؤولو الدولة، بما في ذلك وزير الخارجية أدريان فونتس، تطبيق القانون. وقد أقر الجمهوريون هذا التشريع، لكن فونتيس وزعماء آخرين في الولاية، بما في ذلك المدعي العام كريس ميس، هم من الديمقراطيين.
حكم قاضٍ فيدرالي لصالح المدعين، ورفضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية عرقلة الحكم في الأول من أغسطس.
وقالت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، التي انضم إليها القادة الجمهوريون في المجلس التشريعي للولاية، في وثائق المحكمة إن حكم المحكمة الابتدائية “يلغي بشكل غير مسبوق السلطة السيادية للهيئة التشريعية في أريزونا في تحديد مؤهلات الناخبين والمشاركة الهيكلية في انتخاباتها”.
وقال فونتس في وقت سابق إن العديد من الأشخاص الذين سجلوا للتصويت في الانتخابات الفيدرالية، والذين يزيد عددهم عن 40 ألف شخص، هم من الطلاب وأفراد الخدمة العسكرية والأمريكيين الأصليين الذين لم يكن لديهم شهادة ميلاد عندما سجلوا للتصويت. ولم يسجل سوى حوالي 5000 ناخب للتصويت عبر البريد.
وحث المحكمة العليا على عدم قبول الطلب الجمهوري، الذي أشار محاموه في وثائق المحكمة إلى أنه جاء قبل أسابيع من بدء التصويت المبكر.
وقال محاموه إن منع حكم المحكمة الابتدائية من شأنه أن “يخلق حالة من عدم اليقين لدى الناخبين ومسؤولي الانتخابات على حد سواء، ويقوض ثقة الجمهور في نزاهة العمليات الانتخابية في أريزونا”.
وقالت المحامية العامة إليزابيث بريلوجر، التي تمثل إدارة بايدن، في ملفها أمام المحكمة إن “التدخل القضائي في هذه المرحلة من شأنه أن يقوض الإدارة المنظمة للانتخابات ويحرم آلاف الناخبين المسجلين بالفعل للتصويت من حقهم في التصويت”.
