تتحدى الدعوى قانونًا جديدًا في لويزيانا يلزم الفصول الدراسية بعرض الوصايا العشر

باتون روج، لا. (ا ف ب) – رفعت جماعات الحقوق المدنية دعوى قضائية يوم الاثنين قانون لويزيانا الجديد وهم يجادلون بأن اشتراط عرض الوصايا العشر في كل فصل دراسي بالمدارس العامة أمر غير دستوري.

ومن بين المدعين في الدعوى آباء أطفال المدارس العامة في لويزيانا، ويمثلهم محامون من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، وأمريكيون متحدون من أجل الفصل بين الكنيسة والدولة، ومؤسسة التحرر من الدين.

وقال القس، وهو أب لثلاثة أطفال في مدارس لويزيانا العامة والمدعي في الدعوى: “هذا المشهد يبعث برسالة إلى أطفالي والطلاب الآخرين مفادها أن الأشخاص الذين ينتمون إلى بعض الطوائف الدينية متفوقون على الآخرين”. قال جيف سيمز. . “إنه التحيز الديني.”

وبموجب التشريع الذي وقعه الحاكم الجمهوري جيف لاندري الأسبوع الماضي، يجب على جميع الفصول الدراسية العامة من الروضة حتى الصف الثاني عشر والجامعات التي تمولها الدولة أن تعرض نسخة بحجم الملصق من الوصايا العشر “بخط كبير يسهل قراءته” في العام المقبل. .

ويقول المعارضون إنه ينتهك القانون الفصل بين الكنيسة والدولة وهذا السيناريو يمكن أن ينفر الطلاب، وخاصة غير المسيحيين. المؤيدون يطالبون بالتحرك ليس الدين فقط، لكنها ذات أهمية تاريخية. بلغة القانون، تعتبر الوصايا العشر “وثائق أساسية لدولتنا وحكومتنا الوطنية”.

لدى المدعي جوشوا هيرلاندز طفلين صغيرين في المدارس العامة في نيو أورلينز، وهما يهوديان مثل والدهما. وقال هيرلاندز إن هناك إصدارات عديدة من الوصايا العشر، والنسخة المحددة التي تمليها على جدران الفصول الدراسية لا تتوافق مع نسخته من الإيمان. إنها تشعر بالقلق من أن المشهد سيرسل رسالة مثيرة للقلق إلى أطفالها والآخرين مفادها أنهم “قد يكونون أقل في نظر الحكومة”.

وقال هيرلاندز: “ليس من حق السياسيين على الإطلاق أن يفرضوا معتقداتهم الدينية على طفلي أو أطفالي، أو يحاولون تعليمهم ما يعتقدون أنه النسخة الصحيحة من نص ديني معين”.

تسعى الدعوى المرفوعة يوم الاثنين إلى الحصول على إعلان من المحكمة بأن القانون الجديد، المشار إليه في الدعوى باسم HB 71، ينتهك بنود التعديل الأول التي تمنع الدولة من تأسيس الدين وتضمن الحرية الدينية. كما تسعى إلى إصدار أمر قضائي يحظر نشر الوصايا العشر في الفصول الدراسية بالمدارس العامة.

وجاء في الدعوى القضائية: “بغض النظر عن الضرر المحتمل للطلاب والعائلات، فإن المصلحة الأساسية للولاية في تمرير HB 71 هي فرض المعتقدات الدينية على أطفال المدارس العامة”. “أعلن تود هورتون، الراعي الرئيسي للقانون ومؤلفه، خلال المناقشة حول مشروع القانون، أنه لكي يتمكن الأطفال من رؤية قانون الله في الفصل الدراسي، يجب عليه أن يرى أنه على حق وأنه على خطأ”.

ومن بين المتهمين المشرفة التعليمية بالولاية كيت بروملي وأعضاء مجلس التعليم بالولاية وبعض مجالس المدارس المحلية.

وتدعم المدعية العامة لاندري ولويزيانا إليزابيث موريل القانون الجديد، وقالت موريل إنها حريصة على الدفاع عنه. وأصدر بيانا قال فيه إنه لا يستطيع التعليق بشكل مباشر على القضية لأنه لم يرها بعد.

وقال موريل: “يبدو أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي انتقائي بشأن التعديل الأول – فهو لا يهتم عندما تفرض إدارة بايدن رقابة على التعبير أو تعتقل المتظاهرين المؤيدين للحياة، ولكن يبدو أنه سيكافح من أجل منع الملصقات التي تناقش تاريخنا القانوني”. تقرير البريد الإلكتروني.

كانت الوصايا العشر منذ فترة طويلة محور الدعاوى القضائية في جميع أنحاء البلاد.

في عام 1980، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن قانون كنتاكي المماثل ينتهك بند التأسيس في دستور الولايات المتحدة، الذي ينص على أن الكونجرس “لا يجوز له إصدار أي قانون يحترم مؤسسة دينية”. وجدت المحكمة العليا أن القانون ليس له غرض علماني ولكنه يخدم غرضًا دينيًا.

وفي أحدث حكم، قضت المحكمة العليا في عام 2005 في محكمتين في كنتاكي بأن مثل هذه العروض غير دستورية. وفي الوقت نفسه، أيدت المحكمة الوصايا العشر على أرض مبنى الكابيتول بولاية تكساس في أوستن. لقد كانت تلك القرارات 5-4، لكن تشكيل المحكمة تحول الآن إلى أغلبية محافظة 6-3.

وحاولت ولايات أخرى، بما في ذلك تكساس وأوكلاهوما ويوتا، تمرير متطلبات عرض المدارس للوصايا العشر. ومع ذلك، مع التهديدات بمعارك قانونية، لا أحد لديه تفويض سوى لويزيانا.

وستكون الملصقات في لويزيانا مصحوبة بـ “بيان سياقي” من أربع فقرات يوضح بالتفصيل كيف كانت الوصايا العشر “جزءًا مهمًا”. تعليم عام منذ ما يقرب من ثلاثة قرون، يجب أن يكون في الفصول الدراسية بحلول أوائل عام 2025.