واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا ينبغي السماح بحظر القرار الصادر يوم الاثنين حالات الإجهاض الطارئة وهذا ينتهك القانون في ولاية تكساس، التي لديها أحد أكثر قوانين حظر الإجهاض صرامة في البلاد.
أيد القضاة، دون توضيح أسبابهم، أمر محكمة أدنى درجة لا يلزم المستشفيات بتوفير عمليات الإجهاض التي تنتهك قانون ولاية تكساس. ولم تكن هناك خلافات معلنة علناً.
وطلبت إدارة بايدن من القضاة إلغاء أمر المحكمة الأدنى، بحجة أن القانون الفيدرالي يلزم المستشفيات بإجراء عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ. وأشارت الإدارة إلى الإجراء الذي اتخذته المحكمة العليا في قضية مماثلة من أيداهو في وقت سابق من هذا العام، حيث سمح القضاة بفارق ضئيل باستئناف عمليات الإجهاض الطارئة بينما كانت القضية معلقة.
واستشهدت الإدارة أيضًا بحكم المحكمة العليا في تكساس الذي ينص على أنه لا يتعين على الأطباء الانتظار حتى تتعرض حياة المرأة لخطر داهم لإجراء عملية الإجهاض بشكل قانوني. وقالت الإدارة إنها ستجعل ولاية تكساس ممتثلة للقانون الفيدرالي ولا تحتاج إلى حكم من محكمة أدنى درجة.
وطلبت تكساس من القضاة ترك الأمر قائما، قائلة إن حكم المحكمة العليا بالولاية، على عكس أيداهو، قضى بوجود استثناء لصحة المريضة الحامل وأنه لا يوجد تعارض بين القوانين الفيدرالية وقوانين الولاية.
وقال الأطباء إن القانون غامض بشكل خطير لأن اللجنة الطبية ترفض تحديد الشروط المؤهلة للإعفاء بالضبط.
تزايدت شكاوى النساء الحوامل اللاتي يعانين من أزمة طبية بسبب رفض غرف الطوارئ في تكساس وأماكن أخرى، حيث تتصارع المستشفيات مع ما إذا كان مستوى الرعاية ينتهك قوانين مكافحة الإجهاض الصارمة.
كان إنهاء الحمل منذ فترة طويلة جزءًا من العلاج الطبي للمرضى الذين يعانون من مضاعفات خطيرة كوسيلة للوقاية من الإنتان، وفشل الأعضاء، وغيرها من المشاكل الرئيسية. لكن في تكساس والولايات الأخرى التي تفرض حظرًا صارمًا على الإجهاض، قال الأطباء والمستشفيات إنه من غير الواضح ما إذا كانت هذه القرارات يمكن أن تلغي حظر الإجهاض الذي يجعل أحكام السجن ممكنة.
بدأت قضية تكساس في وقت لاحق المحكمة العليا في قضية رو ضد. تم إلغاء المطاردة وفي عام 2022، أدى ذلك إلى فرض قيود على الإجهاض في العديد من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون. أصدرت إدارة بايدن مبادئ توجيهية لا تزال تلزم المستشفيات بتوفير عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ بموجب قانون الرعاية الطبية، الذي يتطلب من معظم المستشفيات علاج أي مريض يعاني من ضائقة طبية.
رفعت ولاية تكساس دعوى قضائية ضد هذا المبدأ التوجيهي، بحجة أن المستشفيات لم تكن مضطرة إلى توفير عمليات الإجهاض التي تنتهك الحظر الذي فرضته. وقضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة، في يناير/كانون الثاني، بأن الإدارة تجاوزت سلطتها.
