وافق القاضي المشرف على محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن الأموال غير المشروعة في نيويورك، على استبيان لاختيار هيئة المحلفين وتعليمات للمحلفين المحتملين في المحاكمة، التي من المقرر أن تبدأ الأسبوع المقبل.
أ خطاب يوم الاثنين، سلم قاضي الولاية خوان ميرشان للمدعين العامين استبيانًا لهيئة المحلفين يتضمن 42 سؤالًا مرقّمًا حول عدة مواضيع. لا يسأل النموذج عن الانتماء الحزبي أو المساهمات السياسية أو تاريخ التصويت.
رد ميرسون على حجة محامي ترامب بأن الانتماءات السياسية المحتملة للمحلفين وما إذا كانوا يحبون ترامب كانت مهمة لاختيار هيئة المحلفين، قائلاً: “على عكس حجج محامي الدفاع، فإن الغرض من اختيار هيئة المحلفين هو لا لتحديد ما إذا كان المحلف المحتمل يحب أو يكره أحد الأطراف.
وكتب ميرسون: “مثل هذه الأسئلة ليست ذات صلة لأنها لا تتعلق بمسألة مؤهلات المحلف المحتمل”. “المسألة النهائية هي ما إذا كان يمكن للمحلف المحتمل أن يؤكد لنا أنه سيضع جانباً أي مشاعر شخصية أو تحيزات ويتخذ قراراً بناءً على الأدلة والقانون.”
يطرح النموذج على القضاة المحتملين عدة أسئلة، بما في ذلك:
- أحيائهم، ومهنهم، وأصحاب العمل (الحاضرين والماضيين)، والحالة الاجتماعية، والهوايات والاهتمامات، والعلاقات مع الآخرين الذين وقعوا ضحايا للجريمة، أو بدلاً من ذلك، الذين عملوا في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو مكاتب المدعي العام أو في القانون الجنائي
- ولا يمكنهم اتباع تعليمات القاضي أو إصدار حكم بسبب “معتقدات أو آراء سياسية أو أخلاقية أو فكرية أو دينية”.
- سواء قرأوا أو قرأوا أيًا من كتب مارك بوميرانز أو مايكل كوهين حول الجرائم المزعومة و/أو التحقيق الذي أدى إلى قضية المال الصامت وما قرأوه أو سمعوه عبر الكتاب المسموع، “يؤثر على قدرتك على أن تكون عادلاً أو محايد. القاضي في هذه القضية.”
- حول علاقاتهم الشخصية أو العائلية أو علاقات أصدقائهم المقربين بترامب أو منظمة ترامب، قبل تحديد ما إذا كانوا قد شاركوا في أنشطة معينة تعكس الدعم السياسي لترامب أو “أي مجموعة أو منظمة مناهضة لترامب” و/أو الحركات المتطرفة؛
- وما إذا كانوا يلتزمون “بدين يمنعهم من الجلوس كقضاة في أي يوم معين من أيام الأسبوع أو ليلة معينة من الأسبوع”؛ وأشار ميرسون في رسالته إلى أنه إذا تم اختيار أي يهود متدينين كقضاة، فلا ينبغي أن تكون هناك محكمة أثناء عيد الفصح.
- لديهم قائمة من الخيارات للتحقق مما يقرؤونه ويشاهدونه ويستمعون إليه فيما يتعلق باستهلاك الوسائط، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز ونيويورك بوست وصحيفة وول ستريت جورنال، بالإضافة إلى سي إن إن وفوكس نيوز وإم إس إن بي سي ونيوزماكس. ومنصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook وX وTikTok وTruth Social.
واقترح ميرشان في رسالته أن مسألة الارتباط السياسي “يمكن استخلاصها بسهولة من إجابات لأسئلة أخرى”، لكنه حذر المحامين في القضية، “من عدم السعي إلى توسيع نطاق التطفل إلى ما هو أبعد من ما هو ذي صلة ومصرح به بالفعل”.
ولم يستجب محامو ترامب ومكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن على الفور لطلبات التعليق مساء الاثنين.
وقد أثير الجدل حول التفضيلات السياسية في قضية الوثائق السرية لترامب في فلوريدا، حيث يطعن محاموه والمدعون العامون في الكشف عن صلاته السياسية في استبيان للمحلفين المحتملين.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في مانهاتن العام الماضي بعد اتهامه بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية فيما يتعلق بمدفوعات لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز خلال الحملة الرئاسية لعام 2016.
وقال ميرشان يوم الاثنين إنه بالإضافة إلى تفاصيل أسئلة هيئة المحلفين، سيتم تحديد المحلفين المحتملين من خلال الأرقام المطبوعة على استدعاءات هيئة المحلفين قبل دخول قاعة المحكمة “كخطوة ضرورية لضمان عدم الكشف عن هويتهم”.
حكم ميرسون الشهر الماضي باستخدام محلفين مجهولين، مما أدى بشكل فعال إلى حماية أسماء المحلفين من وسائل الإعلام والجمهور، مشيرًا إلى “الرشوة أو التلاعب بهيئة المحلفين أو الإصابة الجسدية أو مضايقة المحلفين”.
وفي رسالة يوم الاثنين، قال ميرشان إن المحكمة لن تجري مقابلات خاصة مع المحلفين المحتملين الذين يقولون إنهم غير قادرين على الخدمة، قائلًا إن هذه الخطوة “غير ضرورية وتستغرق وقتًا طويلاً ولا تخدم أي غرض في القضية”.
وجاء استبيان وتعليمات هيئة المحلفين في نفس اليوم الذي رفض فيه قاضي محكمة الاستئناف بالولاية محاولة ترامب تأجيل المحاكمة، التي كان من المقرر أن تبدأ في 15 أبريل باختيار هيئة المحلفين.
